Accueil

Le volume XI envisage à nouveaux frais le traitement de la question de la preuve dans la perspective d’un approfondissement de l’étude de la délimitation réciproque du droit et de la philosophie.

La preuve et en particulier la constitution d’un droit de la preuve ne sont-ils pas, en effet, l’exemple même du travail d’une notion indissolublement juridique et philosophique, produite par la modernité ? Il existe bien évidemment une littérature relativement abondante sur la preuve, mais assez peu d’études sont véritablement transversales.

Cette livraison de Droit & Philosophie propose d’envisager ce thème sous un angle renouvelé, en insistant sur la tension particulièrement forte à laquelle est soumis le droit de la preuve dans ce régime politique par définition pluraliste qu’est la démocratie. D'un côté, en effet, la légitimité de la preuve se fonde sur le lien privilégié qu'elle entretient avec la vérité. À cet égard, la preuve s’impose d’autant mieux parmi les autres discours prétendant à la vérité qui coexistent en démocratie qu’elle gagne en objectivité et en neutralité, se structurant parfois même comme une science. D’un autre côté cependant, en dépit de cette prétention à la vérité, voire à la scientificité, la preuve est elle-même déterminée et établie par des institutions qui exercent un pouvoir, lequel se fonde sur tout autre chose que sur l’autorité de la vérité.

Vient de paraître dans la rubrique « Hors-série »

• C. Jouin, « Le moment Gierke. Introduction à Althusius et le développement des théories politiques du droit naturel d’Otto von Gierke » (mis en ligne le jeudi 25 février 2021)
   
• M. Jestaedt, « Validité dans le système et validité du système. À quoi sert la norme fondamentale, et à quoi elle ne sert pas » (mis en ligne le 10 juillet 2019)
   
• P. Moulin, « La mort au service de la République » (mis en ligne le 13 mars 2019)
   
• J.-B. Le Bohec, « Minimalisme moral et philosophie du droit. En hommage à Ruwen Ogien » (mis en ligne le 29 octobre 2018)

Vient de paraître dans la rubrique « Recensions »

• Th. Hochmann, « Kelsen et Nuremberg. Recension de N. Grangé et F. Ramel (dir.), Le droit international selon Hans Kelsen. Criminalités, responsabilités, normativités (2018) » (mis en ligne le 05 mai 2020)
   
• N. Nayfeld, « G. Bligh, Les bases philosophiques du positivisme juridique de H.L.A. Hart » (mis en ligne le 02 juillet 2019)
   
• G. Radica, « M. Fabre-Magnan, L’institution de la liberté, Paris, PUF, 2018 », Droit & Philosophie, « Recensions » (mis en ligne le 14 juin 2019)